Connaissances des médecins tunisiens à propos de la cigarette électronique

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Publiée May 30, 2024
https://doi.org/10.62438/tunismed.v102i6.4726
Download
PDF
Vol. 102 No 6 (2024): Tunis med juin 2024

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Imtinen Kammoun
Service des consultations externes et des urgences, Hôpital Razi, Manouba -Faculté de médecine de Tunis, université de Tunis El Manar, Tunis, Tunisie
Ahlem Hajri
Service des consultations externes et des urgences, Hôpital Razi, Manouba -Faculté de médecine de Tunis, université de Tunis El Manar, Tunis, Tunisie
Faten Driss
Service des consultations externes et des urgences, Hôpital Razi, Manouba -Faculté de médecine de Tunis, université de Tunis El Manar, Tunis, Tunisie
Haifa Zalila
Service des consultations externes et des urgences, Hôpital Razi, Manouba -Faculté de médecine de Tunis, université de Tunis El Manar, Tunis, Tunisie
Amira Maamri
Service des consultations externes et des urgences, Hôpital Razi, Manouba -Faculté de médecine de Tunis, université de Tunis El Manar, Tunis, Tunisie

Résumé

Introduction : La cigarette électronique est un produit tabagique de nouvelle génération dont le mécanisme d’utilisation permettrait en théorie de minimiser les conséquences néfastes sur la santé.


Objectif: Déterminer les connaissances et les perceptions d’un échantillon de médecins tunisiens vis-à-vis de la cigarette électronique.


Méthodes : Nous avons conduit une étude transversale descriptive à visée analytique sur une période de deux mois auprès d’un échantillon de médecins tunisiens. Nous avons utilisé un auto-questionnaire en ligne portant sur les connaissances et les perceptions des médecins concernant la cigarette électronique.


Résultats : Les données ont été obtenues auprès de 216 médecins. Parmi les participants, 97,2% connaissaient les cigarettes électroniques, 56,5 % déclaraient avoir des connaissances faibles et 83,4% ont exprimé leur motivation à en apprendre davantage sur les cigarettes électroniques.


D’une manière globale, 83,8 % des médecins estimaient que la cigarette électronique est nocive pour la santé de l'utilisateur. L’utilisation de ce produit accroîtrait le risque de cancer selon 73,1% des participants, le risque de maladies cardiovasculaires selon 68,5% des participants et le risque de maladies pulmonaires chroniques selon 79,2% des participants. La perception des cigarettes électroniques comme étant nocives pour la santé de l’utilisateur était associée à la spécialité médicale des médecins (p=0,032). La recommandation de la cigarette électronique comme outil de sevrage tabagique était corrélée négativement à la formation en addictologie (p=0,027).


Conclusions : Les connaissances des médecins à propos des cigarettes électroniques sont hétérogènes traduisant le manque d’information et de consensus à l’heure actuelle.

Mots-clés :

Connaissances, Perceptions, Médecins , Cigarette électronique , E-cigarette, Tunisie, Afrique du Nord

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Références

  1. Balogh E, Faubl N, Riemenschneider H, Balázs P, Bergmann A, Cseh K, et al. Cigarette, waterpipe and e-cigarette use among an international sample of medical students. Cross-sectional multicenter study in Germany and Hungary. BMC Public Health. 3 mai 2018;18:591.
  2. Organisation Mondiale de la Santé. Mise en œuvre de la Convention-cadre OMS pour la lutte antitabac et des mesures MPOWER pour la réduction de la consommation de tabac. Genève: OMS; 2022.
  3. Caponnetto P, Campagna D, Papale G, Russo C, Polosa R. The emerging phenomenon of electronic cigarettes. Expert Rev Respir Med. févr 2012;6(1):63‑74.
  4. Victor L. Que pensent les médecins généralistes de la cigarette électronique ? [Thèse]. Angers; 2019.67.
  5. Zgliczyński WS, Jankowski M, Rostkowska O, Gujski M, Wierzba W, Pinkas J. Knowledge and Beliefs of E-Cigarettes Among Physicians in Poland. Med Sci Monit. 23 août 2019;25:6322‑30.
  6. Pepper JK, McRee AL, Gilkey MB. Healthcare Providers’ Beliefs and Attitudes About Electronic Cigarettes and Preventive Counseling for Adolescent Patients. J Adolesc Health. juin 2014;54(6):678‑83.
  7. Gorzkowski JA, Whitmore RM, Kaseeska KR, Brishke JK, Klein JD. Pediatrician Knowledge, Attitudes, and Practice Related to Electronic Cigarettes. J Adolesc Health. juill 2016;59(1):81‑6.
  8. Kanchustambham V, Saladi S, Rodrigues J, Fernandes H, Patolia S, Santosh S. The knowledge, concerns and healthcare practices among physicians regarding electronic cigarettes. J Community Hosp Intern Med Perspect. 3 juill 2017;7(3):144‑50.
  9. Van Gucht D, Baeyens F. Health professionals in Flanders perceive the potential health risks of vaping as lower than those of smoking but do not recommend using e-cigarettes to their smoking patients. Harm Reduct J. déc 2016;13(1):22.
  10. Protano C, Manigrasso M, Avino P, Vitali M. Second-hand smoke generated by combustion and electronic smoking devices used in real scenarios: Ultrafine particle pollution and age-related dose assessment. Environ Int. oct 2017;107:190‑5.
  11. Dalkou S, Clair C. Tabagisme, vapotage et risque cardiovasculaire : mise au point. Rev Médicale Suisse. 2017;13(566):1186 90.
  12. Nickels AS, Warner DO, Jenkins SM, Tilburt J, Hays JT. Beliefs, Practices, and Selfefficacy of US Physicians Regarding Smoking Cessation and Electronic Cigarettes: A National Survey. Nicotine Tob Res. févr 2017;19(2):197 207.
  13. Leroy C, Croxo C, Henrard S. E-cigarette et grossesse. Vocat Sage-Femme. sept 2016;15(122):27‑30.
  14. Benowitz NL. Smokeless Tobacco as a Nicotine Delivery Device: Harm or Harm Reduction? Clin Pharmacol Ther. oct 2011;90(4):491‑3.
  15. Royal College of Physicians. Nicotine without smoke: Tobacco harm reduction. London: RCP, 2016.
  16. Grangé G, Berlin I, Bretelle F, Bertholdt C, Berveiller P, Blanc J, et al. Rapport d’experts et recommandations CNGOF-SFT sur la prise en charge du tabagisme en cours de grossesse—texte court. Gynécologie Obstétrique Fertil Sénologie. juill 2020;48(7‑8):539‑45.
  17. Organisation Mondiale de la Santé .L’OMS fait état de progrès dans la lutte contre l’épidémie de tabagisme; OMS; 2021.