E-learning pour la Continuité de la Formation en Ophtalmologie Pendant la Pandémie COVID-19 : Degré de Satisfaction des Résidents de l’Institut Hédi Raies d’Ophtalmologie de Tunis
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Résumé
Introduction : La pandémie de COVID-19 a créé de grands défis pour la continuité de la formation médicale. A l’institut Hédi Raies d’Ophtalmologie de Tunis (IHRO), la nécessité d’assurer la continuité de l’enseignement des résidents en ophtalmologie a stimulé le développement d’une nouvelle ressource d’apprentissage en e-learning basée sur l’étude de cas cliniques.
Objectif : Evaluer le degré de satisfaction de l’apprentissage en e-learning basé sur l’étude de cas cliniques par les résidents en ophtalmologie de l’IHRO.
Méthodes : Sondage transversale anonyme ayant inclus 40 résidents en ophtalmologie effectuant leur stage à l’IHRO durant le premier semestre de l’année 2020. Les apprenants ont bénéficié d’un enseignement en e-learning via la plateforme d’enseignement en ligne Moodle et en utilisant un format de résolution de problème basé sur l’étude de cas cliniques décrivant différentes conditions ophtalmologiques. Le recueil des données était effectué par une enquête en ligne après quatre mois de formation, conçue pour évaluer la satisfaction des apprenants à l'égard de l’e-learning.
Résultats : L’âge moyen des sondés était de 29,95 ± 1,73 ans. La majorité avaient trouvé la navigation facile, le contenu adéquat à leurs objectifs de formation et étaient satisfaits des forums de discussion en tant que méthodes de communication.
Tous les répondeurs étaient satisfaits des cas cliniques en cascades présentés à travers la plateforme et considéraient qu’ils les ont aidés à mieux comprendre le contenu. Parmi eux, 97,5% considéraient que cette méthode d’enseignement correspondait à leurs besoins de formation. Il y avait une différence statiquement significative dans le niveau de connaissance avant et après enseignement en e-learning, en tenant compte de l’appréciation des résidents (p<0,001).
Conclusions : Cette étude souligne l'importance de l'apprentissage virtuel en ophtalmologie à l'ère de la pandémie de COVID-19. L'apprentissage en ligne représente une méthode bien appréciée par les résidents en ophtalmologie, relativement facile à intégrer dans leur programme de formation et limitant ainsi les problèmes de temps, de disponibilité des patients et de l'exposition aux cas.
Mots-clés :
E-learning, ophtalmologie, Apprentissage, cas cliniques virtuels##plugins.themes.academic_pro.article.details##
Références
- Références 1. Bierer SB, Foshee C, Uijtdehaage S. Strategies to remain current with the medical education field. Med Sci Educ. 2015; 25:163-70. 2. Bandhu SD, Raje S. Experience s with E learning in Ophthalmology. Indian J Ophthalmol2014;62:792 4. 3. Khan AK, Hussein AZ. Community based curriculum on ophthalmology for under graduate medical course in Bangladesh. Bangladesh Medical Research Council bulletin. 2012; 38(2):51-8. 4. Vanpee D, Godin V, Lebrun M. Améliorer l'enseignement en grands groupes à la lumière de quelques principes de pédagogie active Pédagogie Médicale 2008; 9:32-41. 5. Kakkanatt AC, Kuriakose A, Sasidharan A, John A, Gopinath G. Comparison of e learning and conventional bed side teaching for medical students in ophthalmology. Ophthalmology2017;1:11. 6. Peraya D, Charlier B, Deschryver N. Une première approche de l'hybridation. Étudier les dispositifs hybrides de formation. Pourquoi ? Comment?Rev Educ Form 2014;(e-301):16-34. 7. Cook DA, Levinson AJ, Garside S, Dupras DM, Erwin PJ, Montori VM. Internet-Based Learning in the Health Professions. A Meta-Analysis. JAMA 2008;300(10):1181-96. 8. Akkara JD, Kuriakose A. Role of artificial intelligence and machine learning in ophthalmology. Kerala J Ophthalmol2019;31:150. 9. Wutoh R, Boren SA, Balas EA. ELearning : a review of Internet-based continuing medical education. J Contin Educ Health 2004;20-30. 10. Benabid, F. Une plateforme Moodle dans une formation hybride diplômante : étude de l'évolution des usages. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 2017 ; 14(2), 24-38. 11. Curran VR. Tele-education. J Telemed Telecare. 2006; 12:57-63. 12. Devitt P, Smith JR, Palmer E. Improved student learning in ophthalmology with computeraided instruction. Eye. 2001; 15(Pt 5):635-9. 13. Succar T, Zebington G, Billson F, Byth K, Barrie S, McCluskey P, et al. The impact of the Virtual Ophthalmology Clinic on medical students' learning: a randomised controlled trial. Eye (London, England). 2013; 27(10):1151-7. 14. Dick VB, Zenz H, Eisenmann D, Tekaat CJ, Wagner R, Jacobi KW. Computer-assisted multimedia interactive learning program "Primary Open-Angle Glaucoma. KlinMonatsblAugenheilkd. 1996;208(5):A10-4. 15. Kuchenbecker J, Parasta AM, Dick HB. Internet-based teaching and learning in ophthalmology. Ophthalmologe. 2001;98(10):980-4. 16. Succar T, Grigg J, Beaver HA, Lee AG, A systematic review of best practices in teaching ophthalmology to medical students, Survey of Ophthalmology 2015;09:001. 17. Ferrara, M., Romano, V., Steel, D.H. et al. Reshaping ophthalmology training after COVID-19 pandemic. Eye 2020 ;1061-3 18. Wong TY, Bandello F. Academic Ophthalmology during and after the COVID-19 Pandemic. Ophthalmology. 2020;127(8):e51-e52. 19. Backhaus J, Huth K, Entwistle A, Homayounfar K, Koenig S. Digital affinity in medical students influences learning outcome: a cluster analytical design comparing vodcast with traditional lecture. J Surg Educ 2019;7 6:711-9. 20. Petrarca CA, Warner J, Simpson A, Petrarca R, Douiri A, Byrne D, et al. Evaluation of eLearning for the teaching of undergraduate ophthalmology at medical school: a randomised controlled crossover study. Eye 2018;32:1498-503. 21. Chatziralli I, Ventura CV, Touhami S, et al. Transforming ophthalmic education into virtual learning during COVID-19 pandemic: a global perspective [published online ahead of print, 2020 Jul 10]. Eye (Lond) 2020;1-8. doi:10.1038/s41433-020-1080-0. 22. Almarzooq Z, Lopes M, Kochar A. Virtual learning during the COVID-19 pandemic: a disruptive technology in graduate medical education. J Am Coll Cardiol. 2020;75:2635-8. 23. Ting DSW, Carin L, Dzau V, Wong TY. Digital technology and COVID-19. Nat Med. 2020; 26:459-61. 24. McLean SF. Case-Based Learning and its Application in Medical and Health-Care Fields: A Review of Worldwide Literature. J Med Educ Curric Dev 2016; 3: JMECD.S20377. 25. Chick RC, Clifton GT, Peace KM, Propper BW, Hale DF, Alseidi AA, et al. Using technology to maintain the education of residents during the COVID-19 pandemic. J Surg Educ. 2020;S1931-7204:30084-2. 26. Hollander JE, Carr BG. Virtually perfect? Telemedicine for Covid-19. N Engl J Med. 2020;382:1679-81. 27. Ting DSW, Carin L, Dzau V, Wong TY. Digital technology and COVID-19. Nat Med. 2020;26:459-61. 28. Ye Y, Wang J, Xie Y, Jiang H, Zhong J, He X, et al. Global teleophthalmology with the smartphone for microscopic ocular surgery. Eye Contact Lens. 2016;42:275-9. 22. 29. Camara JG, Zabala RR, Henson RD, Senft SH. Teleophthalmology: the use of real-time telementoring to remove an orbital tumor. Ophthalmology. 2000 ;107(8):1468-71. 30. Kaufman D, Lee S. Formative evaluation of a multimedia CAL program in an ophthalmology clerkship. Med Teach. 1993;15: 327-40. 31. Stahl A, Boeker M, Ehlken C, Agostini H, Reinhard T. Evaluation of an internet-based e-learning ophthalmology module for medical students. Ophthalmologe. 2009; 106:9 99-1005. 32. Henderson BA, Kim JY, Golnik KC, Oetting TA, Lee AG, Volpe NJ, et al. Evaluation of the virtual mentor cataract training program. Ophthalmology. 2010; 117:253-8.