Impact of pathology theses supported at the medical university of tunis (2000-2010)

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Published Aug 15, 2016
Download
pdf
Vol. 94 No. 3 (2016): Issue Mar 2016

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Aschraf Chadli Debbiche
Ali Mrabet
Emna Abidi
Nabiha Falfoul Borsali3
Chadli Dziri

Abstract

Background: The thesis is an research work wish must submit to rigorous scientific criteria. However, this research effort remains inaccessible to international scientific communities. The aims of this study were to determinate the publication rates in indexed journals and factors affecting publication.
Methods : This was a retrospective descriptive study of pathology theses listed in the theses catalog of the library medical university of Tunis whose theses were supported between 2000-2010. Publication had been searched in databases “Pub Med”. The number of citations received by each published thesis was recorded in www. Scopus.com.
Results : Our study concerned 189 theses. Thirty five original articles were derived from 33 theses (17.5%). Eleven medical indexed journals have made the support of articles, dominated by generalist journal (La Tunisie Médicale: 68.6%), specialist journals (Annales de Pathologies, Pathology, Ultrastructural Pathology: 11.4%). The number of article citations had an average of 1. Theses with informative title had been more publication (p=0.005). Theses with structured introduction had been more publication (p=0.002).
Conclusion : Publication rate of pathology theses in indexed journals are relatively low. This publication rate could be improved by the organization of seminars and workshops on writing articles from theses or by the improvement of these articles in national competitions.

Keywords:

Thesis, pathology, research, Medical writing

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

References

  1. Huguier M, Maisonneuve H, Benhamou CL et al. La rédaction médicale. De la thèse à l'article original, la communication orale. 3ième édition. Paris: Doin. 1998:165.
  2. Benotmane I, Glatz N, Bihan S et al. Publications des thèses d'exercice soutenues à la faculté de médecine de Lille. Presse Med. 2012;41:397-403.
  3. Ben Salem K, Bouanene I, Mosbahi N et al. Profil bibliométrique et devenir des thèses soutenues à la faculté de médecine de Monastir (Tunisie). Pédagogie Médicale. 2011;12: 169-78.
  4. Baufreton Ch, Chrétien JM, Moreau-Cordier F et al. La production scientifique issue de la formation initiale à la faculté de médecine d'Angers entre 2002 et 2008: de bonne qualité mais insuffisante. Presse Med. 2012;41:213-9.
  5. Carpentier M, Roue JM, Jaffrelot M et al. Publication des thèses d'exercices à la faculté de médecine de Brest : état des lieux et pistes d'amélioration. Presse Med. 2012;41:542-9.
  6. Sipahi H, Durusoy R, Ergin I et al. Publication rates of public health theses in international and national peer-review journals in Turkey. Iranian Journal of Public Health. 2012;41:31-5.
  7. El Mornan S. La production des thèses dans la filière médecine générale à la faculté de médecine de Créteil : une étude rétrospective sur 5 années universitaires de 2005 à 2010 [Thèse]. Médecine: Créteil; 2012.
  8. Niang M. Bibliométrie et devenir des thèses soutenues dans le service d'orthopédie dento-faciale de Dakar de 1991 a 2008 [Thèse]. Médecine: Dakar; 2009.
  9. Dhaliwal U, Singh N, Bhatia A. Masters theses from a university medical college: Publication in indexed scientific journals. Indian J Ophthalmol. 2010;58:101-4.
  10. Frković V, Skender T, Dojćinović B et al. Publishing scientific papers based on Master's and Ph.D. theses from a small scientific community: case study of Croatian medical schools. Croat Med J. 2003;44:107-11.
  11. Devos P. De la bibliométrie au financement : le logiciel SIGAPS. J Neuroradiol. 2008;35:31-3.
  12. The PLoS Medicine Editors. The Impact Factor game. It is time to find a better way to assess the scientific literature. PLoS Med. 2006;3:291-2.
  13. Ojasoo T, Maisonneuve H, Matillon Y. Le facteur d'impact est un indicateur bibliométrique à manier avec prudence. Presse Med. 2002;31:775-81.
  14. Lorette G, Grenier B. Le facteur d'impact des revues. Ann Dermatol Venereol. 2005;132:396-7.
  15. Dziri Ch, Boukthir S. Le site web de la Tunisie Médicale www.latunisiemedicale.com a été crée depuis 2 ans. Tunis Med. 2012;91:91-100.
  16. Mennecier D. Impact factor des revues [en ligne]. (cité 30/11/ 2013); Disponible à l'URL: http://www.hepatoweb.com.
  17. Soyer P, Taourel P, Trillaud H et al. Pourquoi et comment écrire et publier un article pour une revue radiologique. Journal de radiologie. 2011;92:175-82.
  18. Bettega G. La rédaction d'un article scientifique médical: l'article original. Revue de Stomatologie. 2000;101:197-202.
  19. Foucheyrand P. Analyse descriptive, méthodologique et devenir des thèses de médecine [Thèse]. Médecine: Tours; 1994.
  20. Rousset A. Réalisation du travail de thèse en médecine générale à la faculté d'Angers: difficultés rencontrées et propositions d'améliorations. Enquête qualitative auprès de médecins thésés en 2010 [Thèse]. Médecine: Angers; 2012.