Diagnostic échographique des grossesses extra-utérines : Etude prospective à propos de 200 cas

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Publiée May 6, 2013
Download
pdf
Vol. 91 No 4 (2013): Revue avr. 2013

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

N. Mathlouthi
O. Slimani
A. Fatnassi
R. Ben Temime
T. Makhlouf
L. Attia
A. Chachia

Résumé

Prérequis : la Grossesse extra utérine (GEU) est responsable de 10% de la mortalité maternelle au 1ertrimestre. Les progrès de l’échographie endovaginale, ont révolutionné le diagnostic de GEU.
But : Evaluer l’apport de l’échographie dans le diagnostic de la grossesse extra-utérine.
méthodes : Il s’agit d’une étude prospective à propos de 200 patientes hospitalisées pour grossesse extra-utérine entre juillet 2009 et juillet 2011. Toutes les patientes ont eu une échographie endovaginale.
résultats : La moyenne d’âge de nos patientes était de 25,4 ans. L’étude de l’endomètre a mis en évidence un endomètre épais en moyenne de 10,1 mm dans 152 cas. Une image évocatrice d’hématosalpinx a été observée dans 71% des cas avec une taille moyenne de 30,5mm. Un hémopéritoine était observé dans 64.5% des cas. Un sac gestationnel ectopique avec couronne trophoblastique et vésicule vitelline et un embryon a été retrouvée dans 9 cas (4.5%). Dans 51 cas aucun signe échographique pathologique n’a été noté.
Conclusion: l’échographie endovaginale est la méthode de choix dans le diagnostic de la grossesse extra-utérine. Toutefois le recours au dosage de B HCG reste encore nécessaire.

Mots-clés :

Grossesse extra utérine, Echographie endovaginale, hématosalpinx

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Références

  1. Della-GiustinaD, Denny M.Ectopic pregnancy.Emerg Med Clin North Am 2003;21:565-84.
  2. Atri M, Leduc C, Gillett P et al. Role of endovaginal sonography in the diagnosis and management of ectopic pregnancy. Radiographics 1996;16:755-74.
  3. Bukovic D, Simic M, Kopjar M et al. Early diagnosis and treatment of ectopic pregnancy. Coll Antropol 2000; 24: 391-5.
  4. Y Ardaens, B Guerin, N Perrot et al. Apport de l'échographie dans le diagnostic de la grossesse extra utérine. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2003;32 :3S28-38.
  5. Zinn HL, Cohen HL, Zinn DL. Ultrasonographic diagnosis of ectopic pregnancy: importance of transabdominal imaging. J Ultrasound Med 1997; 16: 603-7.
  6. S Doumerc, A Nazac, H Fernandez. Diagnostic echographique des grossesses extra utérines. La sémiologie de base: comment optimiser les performances de l'échographie? J Gynecol Obstet Biol Reprod 2003;32:401-12.
  7. Dillon EH, Feyock AL, Taylor KJ. Pseudogestational sacs: Doppler US differentiation from normal or abnormal intra-uterine preg 1990; 176: 359-64.
  8. Atri M, Leduc C, Gillett P et al. Role of endovaginal sonography in the diagnosis and management of ectopic pregnancy. Radiographics 1996; 16: 755-74.
  9. Atri M, Valenti DA, Bret PM et al. Effect of transvaginal sonography on the use of invasive procedures for evaluating patients with a clinical diagnosis of ectopic pregnancy. J Clin Ultrasound 2003; 31: 1-8.
  10. Taylor KJ, Ramos IM, Feyock AL et al. Ectopic pregnancy: duplex Doppler evaluation. Radiology 1989; 173: 93-7.
  11. N Kouamé, AM NgoanDomoua, KD Ngbesso. Performance et vulgarisation de l'echodoppler par couplage sus pubien et endovaginal dans le diagnostic précoce des grossesses extra utérines en Cote d'Ivoire. Med Nucl 2010 ;34 :13-16.
  12. Brown DL, Doubilet PM. Transvaginal sonography for diagnosing ectopic pregnancy: positivity criteria and performance characteristics. J Ultrasound Med 1994; 13: 259-66.
  13. Kurjak A, Zalud I, Schulman H. Ectopic pregnancy: transvaginal color Doppler of trophoblastic flow in questionable adnexa. J Ultrasound Med 1991; 10: 685-9.
  14. Kemp B, Funk A, Hauptmann S, Rath W. Doppler sonographic criteria for viability in symptomless ectopic pregnancies. Lancet 1997; 349: 1220-1.
  15. Cacciatore B, Stenman UH, Ylostalo P. Early screening for ectopic pregnancy in high-risk symptom -free women. Lancet 1994; 343: 517-8.
  16. Sladkevicius P. Three-dimensional power Doppler imaging of the fallopian tube. Ultrasound Obstet Gynecol 1999; 13: 287.
  17. Pellerito JS, Taylor KJ, Quedens-Case C et al. Ectopic pregnancy: evaluation with endovaginal color flow imaging. Radiology 1992; 183:407-11.
  18. Achiron R, Goldenberg M, Lipitz S et al. Transvaginal Doppler sonography for detecting ectopic pregnancy: is it really necessary? Isr J Med Sci 1994; 30: 820-5.
  19. Frates MC, Brown DL, Doubilet PM. Tubal rupture in patients with ectopic pregnancy with transvaginal US. Radiology 1994; 191: 769-72.
  20. Nyberg DA, HughesMP, Mack LA. Extra-uterine findings of ectopic pregnancy at transvaginal US: importance of echogenic fluid. Radiology 1991; 178: 823-6.
  21. Atri M, De Stempel, Bret PM. Accuracy of transvaginal ultrasonography for detection in ectopic pregnancy. JCU 1992; 20: 255-61.