ECHOGRAPHIE DU PREMIER TRIMESTRE : UN OUTIL DE DÉPISTAGE PRÉCOCE DES MALFORMATIONS FOETALES ET DES ANOMALIES CHROMOSOMIQUES.

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Dalenda Chelli
Inès Gaddour
Inès Najar
Fethia Boudaya
Béchir Zouaoui
Ezzeddine Sfar
Habiba Chaabouni
Hèla Chelli
Channoufi Mohamed B

Résumé

Prérequis : Le diagnostic anténatal a connu un très grand essor ces dernières années. De multiples critères échographiques et biologiques ont participé à l’épanouissement de la médecine foetale.
But: Analyser l’apport de l’échographie du premier trimestre dans le diagnostic anténatal précoce des aneuploidies et des malformations foetales, et son impact sur la stratégie globale de la prévention du handicap.
Méthodes : Etude prospective descriptive longitudinale continue incluant toutes les femmes ayant bénéficié d’une échographie du premier trimestre. Nous avons essentiellement évalué le taux de dépistage des malformations et des anomalies chromosomiques de l’étude mini-morphologique et la clarté nucale. Ces tests ont été ensuite confrontés aux résultats des prélèvements foetaux et à l’issue des grossesses.
Résultats : 593 échographies T1 ont été réalisées intéressant 597 embryons. L’âge moyen des gestantes était de 32,7 ans. L’étude minimorphologique a permis de diagnostiquer 26 anomalies et / ou signes d’appel échographiques (3 malformations majeures létales, 5 Hygromas kystiques et 18 Hyperclarté nucales). Quatre cas de Trisomie 18 et deux cas de Trisomie 21 ont été confirmés aux prélèvements foetaux. L’écho T1 a assuré ainsi le dépistage des 2/3 du total des aneuploidies de l’étude.
Conclusion : L’échographie du premier trimestre permet le dépistage précoce d’un nombre élevé d’aneuploidies et de malformations foetales.

Mots-clés :

Echographie du premier trimestre, Clarté nucale, Hygroma kystique, Marqueurs sériques

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Références

  1. Scharzler P, Carvalho Js, Senat MV et al. Screening for fetal aneuploidies and fetal cardiac abnormalities by nuchal translucency thickness measurement at 10-14 weeks of gestation as part of routine antenatal care in a unselect population. Br J Obstet Gynecol 1999; 106:1029-34.
  2. Herman A, Marymon R, Dreazen E, Caspi E. Nuchal translucency audit: a novel image-scoring method. Ultrasound Obstet Gynecol 1998; 12: 398-403.
  3. Bourgeot P. Échographie du premier trimestre : apport au diagnostic des embryopathies et des anomalies chromosomiques. Feuillets de radiologie 2002; 5: 374-383.
  4. Weingertner A S, FAVRE R. EMC Obstétrique. Clarté nucale 2009: 5-018-A-35.
  5. Ducrame G, Graesslin O, Alanio E, Bige V, Gaillard D, Gabriel R. Hyperclarté nucale et hygroma cervical au premier trimestre de la grossesse: diagnostic prénatal et devenir néonatal. Gynecol Obstet Fertil 2005;33:750-4.
  6. Hafner E, Schuchter K, Liebhart E. Results of routine fetal nuchal translucency measurement at weeks 10-13 in 4233 unselected pregnant women. Prenat Diagn 1998; 18: 29-34
  7. Nicolaides KH. Screening for chromosomal defects. Ultrasound Obstet Gynecol 2003; 21: 313-21.
  8. Rozenberg P. Dépistage de la trisomie 21 par l'échographie. Gynecol Obstet & Fertilité 2005; 33: 526-32.
  9. Broussin B, Sarramon M. La clarté nucale : technique de mesure et signification. J Radiol 2002; 83: 1891-8.
  10. Snijders Rj, Thom Ea, Zachary JM. First trimester trisomy screening: nuchal translucency measurement training and quality assurance to correct and unify technique. Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 19: 353-9.
  11. Wald NJ. Translucency. Ultrasound Obstet Gynecol 1995; 6: 330-3.
  12. Hafner E, Schuchter K, Philipp K. Screening for chromosomal abnormalities in an unselected population by fetal nuchal. Médecine foetale et néonatale 2001 :145-8.
  13. Snijders Rjm, Johnson S, Sebire N. First trimester ultrasound screening for chromosomal defects. Ultrasound Obstet Gynecol 1996; 7: 216-26.
  14. Cicero S, Curcio P, Papa Georghiou A, Sonek J, Nicolaides KJ. Absence of nasal bone in fetuses with trisomy 21 at 11-14 weeks of gestation: an observational study. Lancet 2001; 358: 1665-7.
  15. Matias a, gomes c, flack n, montenegro n, nicolaides kh. Screening for chromosomal abnormalities at 10-14 weeks: the role of ductus venosus blood flow. Ultrasound Obstet Gynecol 1998; 12: 380-4.
  16. wald nj, kennard a, hackshaw a, mcguire A. Antenatal screening for Down's syndrome. J Med Screen 1997; 4: 181-246.
  17. Muller F. Dépistage de la trisomie 21 par les marqueurs sériques. EMC Gynécologie Obstétrique 2005; 2: 209-16.
  18. Audiber F, Dommergues M. Dépistage de la trisomie 21 : clarté nucale et/ou marqueurs sériques ? Gynecol Obstet Fertil 2001; 29: 599-604.
  19. Audiber F, Mairovitz V, Frydman R. Les alternatives à l'amniocentèse pour age maternel. Gynecol Obstet Fertil 2002; 30: 562-5.
  20. Nicolaides KH. Nuchal translucency and other ?rst-trimester sonographic markers of chromosomal abnormalities. Am J Obstet Gynecol 2004;191:45-67.
  21. Souka Ap, Von Kaisenberg Cs, Hyett Ja, Sonek Jd, Nicolaides KH. Increased nuchal translucency with normal karyotype. Am J Obstet Gynecol 2005;192:1005-21.
  22. Senat Mv, Frydman R. Hyperclarté nucale à caryotype normal. Gynecol Obstet fertilité 2007; 6: 507-15.
  23. Economides Dl, Braithwaite JM. First trimester ultrasonographic diagnosis of fetal structural abnormalities in a low risk population. Br J Obstet Gynaecol 1998; 105: 53-7.