LE CONCEPT D’ATTENTION

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Olfa Ben azouz
Lamia Dellagi
Oussam Kebir
Karim Tabbane

Résumé

Pré requis : l’attention est une fonction cognitive complexe qui permet d’adapter les informations provenant de l’environnement aux besoins de l’organisme. Les troubles de l’attention sont fréquents en pathologie psychiatrique.
Buts : décrire les différentes variétés d’attention, les tests cognitifs permettant son évaluation ainsi que les troubles de l’attention dans les divers pathologies psychiatriques.
Méthodes : revue de la littérature sur la base de données PUBMED.
Résultats : Il existe plusieurs variétés d’attention ; tel que l’attention sélective, l'attention soutenue et l’attention divisée. Il existe par ailleurs des phénomènes pré attentifs : l’alerte et l’orientation qui sont des phénomènes préparatoires de l’attention. L’exploration de l’attention fait appel à des outils de mesure tel que le test de Stroop, le Continuous Performance test ou le test de Barrage de zazzo et depuis quelques années la tâche de détection visuelle de Posner et le test des réseaux attentionnels. Dans la pathologie psychiatrique, les troubles de l’attention ne sont pas spécifiques d’une pathologie donnée quoi que certaines perturbations sont plus évocatrices de telle ou telle pathologie comme c’est le cas du déficit du désengagement dans la schizophrénie et du déficit de l’attention soutenue dans le trouble hyperactivité déficit de l’attention de l’enfant.
Conclusion : il existe différentes variétés d’attention ainsi que des phénomènes préparatoires de l’attention dont l’évaluation fait appel a des test cognitifs spécifiques.

Mots-clés :

Attention , Déficit attentionnel, tests cognitifs

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Références

  1. Bernard Cadet. Psychologie cognitive. France: In press,1998.
  2. Callejas A, Lupianez J, Funes MJ, Tudela P. The three attentional networks : On their independence and interactions. Brain and Cognition 2004; 54:225-227.
  3. Camus JF. La psychologie cognitive de l'attention. Armand Colin Paris : Masson ,1996
  4. Fan J, Mc Candliss BD. Testing the efficiency and independence of attentional networks. Journal of Cognition and Neurosciences 2002; 14:340-7.
  5. MA. Inhibitory processing in visuospatial attention in healthy adults and schizophrenic patients. Schizophrenia Research 1999; 40: 75-80.
  6. Goodwin GM, Clark L. State and trait deficit in sustained attention in bipolar disorder. Eur Arch Psychiatry Neuosci 2004 ; 254:61-68.
  7. Grapperon J, Delage M. Test de STROOP et schizophrénie. L'encéphale 1999 ; 25 :50-58
  8. Kingstone A, Smilek D, Ristic J, Kelland Friesen C, John D, Eastwood JD. Attention, researchers! It is time to take a look at the real world. Current direction in psychological science 2003; 12 : 176-179.
  9. Laurent A, Rochet T, D'amato T, Anchisi AM, Dumal M, Favre Pet al. Vulnérabilité à la schizophrénie. III: intérêt et limites du test de performances continu a paires identiques (CPT-IP). L'encéphale 2000 ; 26 :48-55.
  10. Mialet JP. L'attention. Paris : PUF, 1999
  11. Norbert Sillamy. Dictionnaire Encyclopédique de psychologie
  12. Posner M.I, Fan J. Attention as an organ system.Neurobiology of perception and communication : from synapse to society. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001.
  13. Posner MI. attention as a cognitive and neural system. Current directions in psychological science 1992;1:11-14.
  14. Thomas P, Goudemand M, Rousseaux M. Divided attention in major depression. Psychiatry research 1998; 81: 309-322
  15. Wang K, Fan J, Dong Y, Wang CQ, Lee TM, Posner MI. Selective impairment of attentional networks of orienting and executive control in schizophrenia. Schizophr Res 2005; 78:235-41