EFFETS COMPARES DU CAPTOPRIL ET DE LA NICARDIPINE ORALE DANS LA CRISE HYPERTENSIVE.

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Faouzi Addad
Hayet Ferjani
Abdelghani Chaabani
Mounir Jelliti
Habib Gamra
Hatem Makni
Ben Hamda Khaldoun
Zohra Dridi
Mohamed Ben Farhat

Résumé

Pré-requis : Le médecin urgentiste est le plus souvent confronté à une crise hypertensive sans souffrance viscérale. De nombreux médicaments par voie orale ont été étudiés dans cette indication.
Le but de notre étude est de comparer les effets du captopril 25 mg et de la nicardipine 20 mg par voie orale dans la crise hypertensive.
Méthodes : Etude prospective, randomisée qui a inclus 50 patients présentant une pression artérielle systolique (PAS)>180 mmHg et/ou diastolique (PAD)>110 mmHg sans souffrance viscérale, confirmée après 15 min de repos. La PAS, la PAD et la fréquence cardiaque (FC) ont été mesurées par un dynamap à différents intervalles durant 4 heures. Le succès thérapeutique est défini par une PAS²160 mmHg et une PAD² 90 mmHg à la 2ème heure. Les caractéristiques
cliniques initiales du groupe captopril (n=25) et du groupe nicardipine (n=25) sont comparables.
Résultats : La PAS et la PAD ont baissé de façon significative et similaire dans le groupe captopril et nicardipine dès la 15ème min. A 120 min la PAS et la PAD
moyenne sont similaires dans les 2 groupes (162/94 vs 161/89 mmHg ; p=ns). Le succès thérapeutique à la 2ème heure a été obtenu dans 68% des cas dans les deux groupes. L’âge³70 ans a été un facteur prédictif d’échec dans le groupe captopril. La FC a baissé de façon significative dans le groupe captopril dès la 30ème min (82,3 ± 11,8 vs 77,6 ± 12.7 c/min ; p=0.037). Aucun effet indésirable grave n’a été noté dans les deux groupes.
Conclusion : l’utilisation du captopril à 25 mg ou de la nicardipine 20 mg par voie orale dans la crise hypertensive est efficace et sûre.

Mots-clés :

Captopril, nicardipine, crise hypertensive, médecine d'urgence, essai randomisé

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Références

  1. Jones DW, Hall JE. Seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure and evidence from new hypertension trials. Hypertension. 2004 ; 43 : 1-3.
  2. O'Mailia JJ, Sander GE, Giles TD. Nifedipine-associated myocardial ischemia or infarction in the treatment of hypertensive urgencies. Ann Intern Med. 1987 ; 107 : 185-6.
  3. Wachter RM. Symptomatic hypotension induced by nifedipine in the acute treatment of severe hypertension. Arch Intern Med. 1987 ; 147 : 556-8.
  4. Schwartz M, Naschitz JE, Yeshurun D, Sharf B. Oral nifedipine in the treatment of hypertensive urgency : Cerebrovascular accident following a single dose. Arch Intern Med. 1990 ; 150 : 686-7.
  5. Cherney D, Straus S. Management of patients with hypertensive urgencies and emergencies : a systematic review of the literature. J Gen Intern Med. 2002 ; 17 : 937-45.
  6. Komsuoglu B, Sengun B, Bayram A, Komsuoglu SS. Treatment of hypertensive urgencies with oral nifedipine, nicardipine, and captopril. Angiology. 1991 ; 42 : 447-54.
  7. Gemici K, Karakoc Y, Ersoy A, Baran II, Gullulu S, Cordan J. A Comparison of Safety and Efficacy of Sublingual Captopril with Sublingual Nifedipine in Hypertensive Crisis. International Journal of Angiology. 1999 ; 8 : 147-149.
  8. Karnik ND, Bhatt AD, Trivedi TH, Dadkar VN, Kapadia NM, Vaidya AB, Khokhani RC. Nifedipine, captopril, metoprolol and nifedipine with metoprolol in hypertensive crisis in non-intensive care setting. J Assoc Physicians India. 1996 ; 44 : 480-2.
  9. Perez C, Dougnac A, Alvarez M, Andresen M, Diaz O, Geni R, Prat G, Vasquez M. [Sublingual captopril versus nifedipine in the treatment of hypertensive crisis]. Rev Med Chil. 1991 ; 119 : 402-5.
  10. Ceyhan B, Karaaslan Y, Caymaz O, Oto A, Oram E, Oram A, Ugurlu S. Comparison of sublingual captopril and sublingual nifedipine in hypertensive emergencies. Jpn J Pharmacol. 1990 ; 52 : 189-93.
  11. Guerrera G, Melina D, Capaldi L, Mauro R, Colivicchi F, Cardillo C, Musumeci V, Savi L, Santoliquido A, et al. [Sublingually administered captopril versus nifedipine in hypertension emergencies]. Minerva Cardioangiol. 1990 ; 38 : 37-44.
  12. Castro del Castillo A, Rodriguez M, Gonzalez E, Rodriguez F, Estruch J. Dose-response effect of sublingual captopril in hypertensive crises. J Clin Pharmacol. 1988 ; 28 : 667-70.
  13. Alletto M, Burgio A, Fulco G, Paradiso R, Piangiamore M, Vancheri F. [Sublingual captopril in hypertensive crises]. Recenti Prog Med. 1992 ; 83 : 503-5.
  14. Habib GB, Dunbar LM, Rodrigues R, Neale AC, Friday KJ. Evaluation of the efficacy and safety of oral nicardipine in treatment of urgent hypertension: a multicenter, randomized, double-blind, parallel, placebo-controlled clinical trial. Am Heart J. 1995
  15. Dessi-Fulgheri P, Bandiera F, Rubattu S, Cocco F, Madeddu P, Oppes M, Tonolo GC, Glorioso N, Rappelli A. Comparison of sublingual and oral captopril in hypertension. Clin Exp Hypertens A. 1987 ; 9 : 593-7.
  16. Damasceno A, Ferreira B, Patel S, Sevene E, Polonia J. Efficacy of captopril and nifedipine in black and white patients with hypertensive crisis. J Hum Hypertens. 1997;11:471-6.
  17. Weber MA, Neutel JM, Smith DH. Circulatory and extracirculatory effects of angiotensin-converting enzyme inhibition. Am Heart J. 1992 ; 123 : 1414-20.
  18. Gemici K, Kazazoglu AR, Yesilbursa D, Serdar A, Ener S, Aydifinlar A, Buyukuysal L, Cobanoglu N. The Effects of Sublingual Administration of Captopril on Parameters of Exercise Test and Neurohormonal Activation in Patients With Stable Angina Pectoris.
  19. Magherli S, Bouida W, El Atrous S, Boujderia R, Nouira S, Abroug F. Etudes comparatives prospectives et randomisées de 3 antihypertenseurs injectables dans l'hypertension sévère.Rean Urg 1997 ; 6 : 289-296.
  20. Gemici K, Baran I, Bakar M, Demircan C, Ozdemir B, Cordan J. Evaluation of the effect of the sublingually administered nifedipine and captopril via transcranial doppler ultrasonography during hypertensive crisis. Blood Press. 2003 ; 12 : 46-8.