Device-vigilance and environment of the medical practice

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Mohamed Mahjoub
maher jedidi
Zahra Kemira
Iheb Bougmiza
Nébiha Bouafia
Mansour Njah

Abstract

Introduction: The Device-vigilance (DV) manages incidents or risk of incidents related to the use of medical devices (MD). In Tunisia, absence of a regulatory framework organizing DV is the major obstacle to caregivers’ involvement in this system.
Objective: 1/Compare knowledge, attitudes and practices of our UHC’s physicians regarding the establishment of DV system (medical versus surgical) and 2/Detect effect of healthcare’s environment on risk’s perception linked to the use of MD.
Methods: It is a descriptive cross-sectional and comparative study type knowledge, attitudes and practices; among all physicians of our UHC who are users of MD during their practice.
A self-administered pre-established pre-tested questionnaire has been established. Data seizure and analyzing was performed using SPSS software20.0. Test adopted was the X2 (Pearson)(p<0.05) with correction using Yates or exact test Fischer.
Results: A statistically significant difference in favor of physicians exercising in medical services is reported for the knowledge of standardized reporting form’s existence(p=0.04).
Physicians practicing in surgical services report incidences and risk of incidences regarding MD use significantly more than their colleague of medical services. For attitudes, surgical physicians perceive the responsible of the reporting as any caregiver (p=0.007).As for the practices, they are for the presence of MD’s organized management in the service of exercise(P<10-4).
Conclusion: At any healthcare environment, lack of knowledge, inadequacy of the attitudes and readjustment of practices among our physicians must be filled. The promulgation of regulatory texts is necessary in order to promote DV’s sector of and to ensure the safety of both patients and caregivers.

Keywords:

Doctors ; Medical-Devices ; Device's-vigilance ; Knowledge-Attitudes-Practices ; Healthcare's environnement.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

References

  1. Ministère de l'emploi et de la solidarité Français. Organisation de la matériovigilance. Informations hospitalières 1998 ; 43 : 11. Disponible sur [http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/annexes-5.pdf]
  2. La Matério-vigilance en Tunisie. Ministère de la santé Tunisien. ANCSEP. Les supports d'information et de communication. Disponible sur [http://www.ancsep.rns.tn/support/materiovigilance-tunisie.pdf]
  3. Regeasse A, Guincestre JY, Gheck C, et al. Enquête sur la perception de la matériovigilance par les médecins dans les services hospitaliers publics français de médecine physique et de réadaptation. RBM 2004;25(6):324-331. Disponible sur [http://dx.doi.org/10.1016/j.rbmret.2004.10.003]
  4. Danchin N, Guermonprez JL, Crochet D. Matériovigilance : une nécessité éthique. Arch Mal Coeur Vaiss 1998;91(4):377-8.
  5. Pruneau D, Kerry J K and Langis J. Étude des compétences propices au soin et à la transformation de l'environnement. VertigO-la revue électronique en sciences de l'environnement, 2013, vol. 13, no 1. Disponible sur [DOI:10.4000/vertigo.13411] disponible sur [https://vertigo.revues.org/13411?lang=en]
  6. Global Harmonization Task Force. 23/05/2012. Disponible sur [http://www.ghtf.org/].
  7. International Medical Device Regulators Forum. 26/03/2012. Disponible sur: [http://www.imdrf.org/]
  8. Signaler un incident ou risque d'incident grave lié à l'utilisation d'un dispositif médical. 2012. Disponible sur : [http://ansm.sante.fr/Activites/Materiovigilance/]
  9. 9- Canivet N, Hollander K, Mousnier J.P, Quaranta J.F. La matériovigilance, une vigilance exercée sur l'utilisation des dispositifs médicaux. Transfus Clin Biol 2000; 7(1) : 96-100. Disponible sur : [http://dx.doi.org/10.1016/S1246-7820(00)88717-0]
  10. Gross TP, Kessler LG. Medical device vigilance at FDA. Stud Health Technol Inform 1996; 28:17-24. DOI : 10.3233/978-1-60750-872-4-17
  11. Ministère de l'emploi et de la solidarité. Guide de la matériovigilance. Inf hosp 1997, 48 : 1-104. Disponible sur : [http://www.hosmat.com/ materiovigilance/guideindex.htm].
  12. Article R.5212-15 du Code de la santé publique français -Partie réglementaire- Cinquième partie : Produits de santé. Livre II : Dispositifs médicaux, dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et autres produits et objets réglementés dans l'intérêt de la santé publique. Titre Ier : Dispositifs médicaux, Chapitre 3 : Matériovigilance, section 3 : Obligations des intervenants en matériovigilance. Disponible sur [https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006190748&cidTexte=LEGITEXT000006072665]
  13. Benaroyo Lazare et al. La philosophie du soin. Paris, Presses universitaires de France, 2010. Disponible sur [http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=PUF_HANLE_2010_01_0001]
  14. Article L. 665-6 du code de la santé publique français -Partie législative- Cinquième partie : Produits de santé. Livre IV : Dispositifs médicaux, dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et autres produits et objets réglementés dans l'intérêt de la santé publique. Titre VI : Dispositifs médicaux, Chapitre Ier : Matériovigilance, section 3 : Obligations des intervenants en matériovigilance Disponible sur [https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006190744&cidTexte=LEGITEXT000006072665]
  15. Frikha R. Le systéme de matériovigilance en tunisie. Thèse de doctorat Nationale Tunisien en pharmacie. Faculté de Pharmacie de Monastir (Tunisie). 2012.
  16. Ancellin J, la matériovigilance en France : de la difficulté d'obtenir tous les éléments permettant de comprendre un accident. RBM 1996;18(8):5.
  17. Direction régionale des affaires sanitaires et sociales de Midi-Pyrénées. Dispositifs médicaux. Concepts et réalités de terrain. Guide juridique et pratique 2006 : 22-32. Disponible sur [http://associations-midipy.org/aide.php?n=241]
  18. Cazalaà J.B. La matériovigilance à l'échelon central. Bilan et perspectives. Ann Fr Anesth Réanim 1999 ; 18(2) : 249-54. DOI : 10.1016/S0750-7658(99)90341-6
  19. Beydon L GA, Cazalaà JB, Safran D. Matériovigilance. Encycl Méd Chir (Elsevier) 2002;36-100-D-10. Disponible sur [http://dx.doi.org/10.1016/j.rbmret.2004.10.003]
  20. Gaille M. " Que veut dire : prendre soin de l'environnement"? Une analyse philosophique du lien entre écologie et santé. Revue Ethique, politique religions, 2013. Disponible sur [https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01309120]
  21. Thevenin A, Chenet V, Schlumberger S, Fischler M. Expérience d'un système de recueil d'évènements indésirables en anesthésie. Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation 2009 ; 28(10) : 838-43. Disponible sur [http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2009.08.002]
  22. Amoore J, Ingram P. Learning from adverse incidents involving medical devices. Nurs Stand 2003; 17(29):41-6. Disponible sur [http://search.proquest.com/openview/9bec73a3eea895d2e4c911bfe7f8ccaf/1?pq-origsite=gscholar]
  23. Beech DR. The Australian Medical Device Vigilance System. Stud Health Technol Inform 1996;28:25-8. DOI : 10.3233/978-1-60750-872-4-25